Yes... I'm EggDum.

Bonjour, je suis EggDum mais vous pouvez m'appelez Eggie.

1] L'origine de votre pseudo ?
Une vieille private joke sur le jeu Paper mario sur Nintendo 64, c'est le surnom que j'ai donné à un petit koopa stupide dans un oeuf, JR. Troopa.
2] Comment avez-vous entendu parlé des tulpae ?
Un ami s'en ai gentiment moqué et j'ai fais de légères recherches.
3] Comment êtes-vous arrivé sur ce forum ?
J'ai cherché Tulpa France sur mon navigateur de prédilection, DuckDuck Go.
4] Que faites-vous dans la vie ?
Je fait beaucoup de petits métiers mais je compte faire du journalisme ma carrière professionnelle.
5] Souhaitez-vous créer une tulpa ou avez-vous déjà une tulpa ? (N'hésitez pas à détailler sa forme, personnalité, etc... si vous avez des idées ou si vous avez déjà une tulpa).
Je ne sais pas vraiment, il n'y a pas eu d'études sérieuses sur le sujet, j'y réfléchis.
6] Qu'espérez-vous de votre tulpa, dans votre vie de tous les jours ?
Si j'avais un tulpa je pense que je lui parlerai de tout et de rien, de la pluie et du beau temps, comme un vrai ami.
(Facultatif) Voulez-vous en dire plus sur vous ?
J'ai 27, ma saga vidéo-ludique favorite est Paper Mario et j'apprécie écouter de temps à autres des paroliers français.

Bienvenue

Prend donc le temps d'y réfléchir, mais qu'entends-tu exactement par "pas eu d'études sérieuses sur le sujet" ?

Bonne continuation ^^
DuckDuck Go c'est la base

Dans le sans reconnu scientifiquement par l'assemblé du conformisme scientifique... enfin si c'est reconnu! Si on parle de tulpa a un scientifique il nous dira que l'on est schizo.
Comme quoi les scientifiques sont trop noir ou blanc.
La dure réalité avec les tulpa et la société c'est que soit on croie que l'on est des trizo avec un ami imaginaire alors on nous tap dans le dos en nous disant "C'est pas grave, moi aussi je suis un cas sociale... quand je suis bourré devant le foot"
Ou alors on nous prend pour des gens atteint d'une maladie mentale.
En claire le reconnaissance scientifique ça nous apportera quoi a nous et nos tulpa ?
Bah, que dalle !!
Si ce n'est être reconnu par le publique et c'est là ou tu prend consciance que avant que les sientifiques disent que les tulpa existe tous le monde ce foutais de notre gueule et maintenant que c'est reconnu nous le monde y crois.
Conclusion le monde est composé a 95% de gros mouton qui ce croie intelligent.
...
Je suis encore partie dans une "théorie du complot mondial" en mode "l'humanité c'est de la merde" a cause d'une toute petite phrase ?!?!
Désolé, c'est un accident
En plus il y a eu des étude je crois... mais de toute façon un titre comme "les ami imaginaire pour de vrais" ça attire l’œil de personne donc voilà tous le monde sans fous.
Brèf je re part en frite là.

Sinon Paper Mario tellement ouf ce jeu j'y avais jouer avec Cloud l'année dernière mais on ne la jamais fini ensemble.
Mais je l'ai fini plusieurs fois dans ma vie mais il y a longtemps.
Dommage que Paper Mario soit une licences qui soit a ce point partie en live avec des épisode qui vont de cheloux a médiocre... (Sticker Star, color splash )
Mais j'imagine que tu as jouer a l'opus gamecube ou l'un des meilleurs jeu de tous les temps si tu préfère

Bon en claire bienvenus sur le forum !
Et réfléchie bien avant de faire un tulpa c'est pas le genre de truc a prendre a la légère.

Bon et bien merci ! Pour les études, je suis d'accord avec toi Daniel&Tulpa, l y a trop peu d'études sur les sujets et les seules ont des titres racoleurs et ne sont même pas de vraies études dans un cadre sérieux mais je préfère tout de même croire à quelque chose de prouvé. Et j'aimerai qu'il y ai de vrais études sur ça mais je pense qu'on devra encore attendre.

Et bon, je n'ai pas joué à la porte Millénaire, j'aimerai le jouer en expérience optimale avec une GameCube au lieu de le faire sur émulateur :c Et bon Sticker Star et Splash ont pas l'air si mauvais, leur gros points faibles c'est quand même des NPC's sans personnalité, l'absence de partenaires (dans Super Paper Mario on avait un truc semblable, les Pixel, qui avaient une personnalité comme des partenaires) et l'absence du système de combat de base, j'aime bien l'idée des Sticker mais ça aurait été plus sympathique de la rajouter sur le premier modèle de combat. Et bon si ils voulaient faire de l'original ils auraient du rester dans la lignée Super Paper Mario, qui est très bon.

Ou il aurait du faire d'autre épisode dans la même ligné que les deux premier.
Sticker Star pour te faire une idée a quelle points je le trouve pourrie.
C'est un RPG ou il n'y a pas de points d'EX.
Quand tu fait des combats tu perd des sticker pour combattre et les sticher c'est du fric et quand tu combat tu perdu du fric en claire car les sticker ne son ni plus ni moins qu'un équivalant au objet des premier paper mario.
Et tu gagne rien après avoir gagné une baston.
En gros le jeu t'incite a pas faire les combats, fuire les combats dans un RPG ils sont sérieux --'
Les personnages comme l’univers du jeu est totalement plat et manque vraiment de créativité même super paper mario qui étais pas terrible avais originalité de son gameplay et de son univers pour palier a ces défauts.
Alors que Sticker Star n'a rien c'est une grosse daube...
Et Color Splashe vue qu'il sort jeudi si je ne m'abuse je ne vais pas pouvoir dire mon avis vraiment vue que je n'y est pas jouer.
Mais je le sans tous juste mieux que sticker star mais toujours une honte a coté de la porte millénaire.

je sais pas, je trouve que Super Paper Mario était un excellent spin-off et un très bon coup de frais pour la série, les personnages étaient hilarants ou touchants et le système de combat était différent mais bien amené. Et l'histoire était génial. Mais ouais Sticker Star est pas terrible :/

En fait le problème des combats de super paper mario c'est juste qu'ils sont beaucoup trop facile

Ca c'est dommage, mais j'aime beaucoup les boss ! Surtout Mimic qui étaient vraiment cool. Enfin je me rappelle que vers la fin c'était corsé.

Même pas le boss de fin je l'ai défoncé super vite !
Mais après je me rappelle assez mal de ce jeu la dernière fois que j'y est jouer s'étais en 2009

Wow, plutôt rapide ! Mais j'aurai préféré qu'ils continuent dans cette lancée :c

Bienvenue EggDum. Duckduckgo je l'utilise aussi, c'est vraiment le mieux. Par contre quand je recherche "Tulpa France" j'ai pas ce forum dans les résultats.

J'aimerais juste réagir au premier message de Daniel.
J'ai l'impression que tu te représente mal le monde scientifique. La base de la science c'est le scepticisme, qui rejette les vérités absolues, donc c'est plutôt l'opposé d'être "noir ou blanc". Une vérité scientifique n'est pas une vérité dans le sens commun, mais une hypothèse qui n'a pas encore été prouvé fausse, et qui peut toujours l'être. Mais il ne faut pas s'étonner que les tulpae ne soient pas reconnues s'il n'y a encore rien qui le montre. Le problème c'est que c'est difficile voir impossible de tester leur existence tant qu'on ne sait pas encore bien expliquer d'où vient la conscience. Par contre je doute qu'un spécialiste réponde que c'est de la schizophrénie en étant sur de lui.

Si c'était une théorie scientifique acceptée, je suis à peu près sûr que l'avis de la plupart des gens ne changerait pas pour autant. Il faut du temps pour que ce genre de chose soit accepté communément. (Regarde pas exemple l'évolution, c'est un fait établit depuis longtemps mais il y a toujours des gens qui la nie).

Les études c'est vrai qu'il y en a très peu, mais je ne vois pas de titre racoleur. https://www.academia.edu/Documents/in/Tulpamancy